随着S赛逐渐进入尾声，各大战队关于版本的理解也开始形成定数，在小组赛中我们看到各大赛区的队伍大显神威，用各自一年内联赛的版本理解，展现出自己的思路，赢下比赛。但随着比赛进入到淘汰赛阶段，各大赛区开始学习借鉴他们认为最强势的战术，在这个过程中，许多战队出现了掉队，也逐渐导致了队伍之间的梯度在学习和理解的过程中拉开距离。

在此前的世界赛中，小组赛的对抗越激烈，在淘汰赛阶段反而会更加平淡无奇，各大队伍之间有着一个显著的实力差距，在本届世界赛四分之一决赛中并没有出现这种局面，反而诞生了两场打满五局的爆冷画面，正当我们以为这种局面将会被打破时，在半决赛中上演了两个3-0，干脆利落的结束了战斗，也让我们明显看出四强队伍中是存在实力差距的。

比赛节奏：IG-Zone

在比赛进行到小组赛出线战阶段中，就已经有许多队伍学习了IG的打法思路，将比赛演变为了对线期的争夺，这里面也就分出了两个流派：以上半区作为核心打上中野联动的和以下半区作为核心以ADC为基础的思路，进入到八强的队伍在这个理解上是出现分歧的，随着四分之一决赛结束，这一问题也就有了答案：围绕下半区建立比赛节奏的队伍在这一阶段悉数出局，能够进入四强的队伍都是以上半区为核心，在前期依靠上中野联动作为基础，下路free farm到抱团团战，但四支队伍中G2执行这一战术的原因是由于下路组合是队伍的短板，即使提供帮助也很难真正意义上的确立优势，carry队伍，因此成为了队伍中被牺牲的一环。

其他的队伍则是选择了让下路在前期不作为队伍的节奏点，打野几乎不进入下半区，下路凭借个人能力完成对线压制，率先推塔后转线带动推塔节奏，这是FNC最喜欢的节奏，也是FNC选择小炮作为ADC的原因。IG则是找到了卢锡安的正确打开方式，利用卢锡安前期的爆发能力和作战能力，在前期上中野建立优势后迅速抱团，发起小规模团战，迅速拉开经济差距。虽然三种风格各有千秋，但毫无例外的都是用上半区打开比赛局面。

上单法坦的出现

在四分之一决赛阶段中AFS率先祭出了上单维克托，这一在Rank中高胜率的选择，企图让上单carry点发挥作用，但遭到了C9的针对。在C9与FNC的对抗中，FNC再度使用了上单法坦的阵容，例如斯维因和维克托，C9试图用击败AFS的方式击败FNC，但FNC将上单法坦扮演抗压位，在中野找到合适时机时迅速抱团反扑，中单的TP成为了影响比赛节奏的关键点。

随后C9选择使用四一分推企图在中期利用运营取胜，遗憾的是他们并没有能够将比赛节奏拖到中期，在上中野的对抗中，上单的坦克能力和持续作战能力尤为重要，因此上单法坦不失为一个优秀的选择，回顾S4全球总决赛上中野的版本，法坦瑞兹与大树也有着很好的表现，这是否是另一种历史的重演呢？

本篇文章的创作者为电竞虎，转载请注明出处